Правила рыболовства

[Владимир на Бурее]

Против. Однозначно.

[viktor]

Аргументировать будешь ?

[Владимир на Бурее]

Непременно. Закон этот благополучно работал больше 50 лет и вдруг ,стал неугоден.
Идя на поводу рыбаков,правильных,наперекор природе и здравому смыслу это -преступление.
И Вы,как инициатор,по идее будете виноваты в последствиях.

[viktor]

и здравому смыслу это -преступление

Здравый смысл подсказывает другое - одни и те же правила содержат отдельные разделы для промышленного вылова, и для любительской ловли. Для промышленного вылова определены точные координаты участков водоемов в запретный период, и они разумны. А для любительского рыболовства написано про миграционные пути, и нерестовые концентрации. Без конкретных координат, и цифр. Просто не подходи к воде, и все. Наверное тот, кто составлял эти правила ( в виде приказа 267 ) устал писать, и решил сократить текст приказа.
Вот с этим и нужно разобраться.

Текст коллективного обращения краткий, он является призывом к чиновникам заняться этим вопросом, а не буквально и примитивно отменить его.

Владимир, вы читали 267-й приказ Минсельхоза от 23 мая 2019 г. ? Или просто на эмоциях про 50 лет ?

[Amurru]

Считаю, что с увеличением разрешенных сроков необходимо ужесточать наказание. Раньше в мае любая лодка с расчехленными снастями уже являлась нарушителем..
Рыбинспектор видит лодку - проверяет..
Сейчас все кому не лень и сетевеки и электроудочники и остальные смогут находиься на воде более спокойно.
С одной стороны рыба на нересте как правило не клюет, значит и популяцию ее не нарушить. Но у нас в стране все что не запрещено и не пойман - можно..
Наказания должны быть не пополняющие бюджет, а заградительные.. Нельзя, значит и лодку и мотор и штраф.. А не как принято, что немного можно..
Украл - сиди. Сейчас штрафы такие, что дорого, но можно. Чтобы не совсем боялись. Бюджет то пополнять надо..

[Amurru]

А для любительского рыболовства написано про миграционные пути

А реки для строительства ГЭС исключили из нерестовых это норм?
Пути по сути перекрыли, но для мзды оставили?

[viktor]

Да тут дело даже не в "клюет-не клюет", и не в бюджете.
Если ты чиновник, государственный человек, то создавая документ, будь добр продумать его во всех деталях. Повторюсь, в случае промышленного лова, ( которого у нас в области и нет, если говорить честно), в этом же приказе четко приведены названия водоемов, расстояния в метрах, и прочая топография. А на любительском рыболовстве чиновник споткнулся. Если речь идет о нерестилище, дай его координаты, я туда не полезу, если речь идет о миграционных путях, тоже дай координаты, и туда не полезу.

[viktor]

А реки для строительства ГЭС исключили из нерестовых это норм?

Нет. Для промышленного лова там все указано -

е) в Зейском водохранилище и всех притоках, впадающих в него, исключая пойменные озера, а также в системах реки Зея выше зоны выклинивания - с 20 апреля по 1 июня, а в зоне переменного подпора реки Зея и зонах подпоров всех притоков на расстоянии 2 км от места подпора - в течение всего года;

л) в Бурейском водохранилище и всех притоках, впадающих в него (исключая пойменные озера), а также в системе реки Бурея выше зоны выклинивания - с 20 апреля по 1 июня, а в зоне переменного подпора реки Бурея и зонах подпоров всех притоков на расстоянии 2 км от места подпора - в течение всего года;

[Дмитрий73]

В среду, в Управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области состоится совещание

А решилось то хоть чего?
З.Ы. А те списки с подписями я все-таки отвез, нашел кому и отдал. А вдруг помогло...

[viktor]

А решилось то хоть чего?

В процессе.
Вчера звонили оттуда, доложили, что слушания прошли, какие то бумаги они там подготовили. В понедельник поеду, уточню. Они там еще чего то от меня хотят.