Браконьерству нет

[rumin]

Хорошо было бы уничтожить зародыш зла- проджу сетей! Еще раз пишу ВВОЗ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ ,ПРОДАЖА,ЛОВ ЛЕСОЧНЫМИ СЕТЯМИ- ЗАПРЕЩЕНО. так что начинать надо с того чтобы прекратился импорт сетей. а то получается таможня не соблюдает это постановление. потом-рынки.

[Andrei]

Хорошо было бы уничтожить зародыш зла- проджу сетей! Еще раз пишу ВВОЗ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ ,ПРОДАЖА,ЛОВ ЛЕСОЧНЫМИ СЕТЯМИ- ЗАПРЕЩЕНО.

Хорошо было бы указать номер юридического документа (если не трудно).
Тогда можно и с таможни спросить: " зачем господа мы вам налоги платим?".

[alko]

я не думаю что таможня пропускает сейчас эти сети, со слов знакомого на таможне жесткий контроль за ввозом сетей, скорее всего завезены они были ранее, а вообще мне думается везут они сюда леску, веревку поплавки да и вяжут в подвалах.......

А еще можно коллективное письмо в блог губернатору кинуть, может и не он отвечает там, но смотрю все грамотно и по существу.....

[viktor]

Вообще - сети и сетеполотна поставляют очень многие поставщики на территории РФ. То есть, любой рыболовный магазин может заказать и привезти любой ассортимент сетей без всякой таможни. Другое дело, что хорошая сеть, к примеру из финского сетеполотна будет стоить столько, что её приобретение станет актом осмысленным, и конечно же она никогда не будет "забыта" в водоеме.

[viktor]

Кстати, на днях разговаривали с соседом по гаражу, для него рыбалка - это сети. И зимой и летом. Жаловался на полное отсутствие рыбы на Бурейском водохранилище. Я, в свою очередь, доложил ему о результах выездов наших спиннингистов. Долго не верил. Сказал, что тоже брал с собой спиннинг и у него есть блесна, но на неё он тоже ничего не поймал В конце концев я подарил ему Аляску (Lukris). Пусть у него будет теперь две блесны. Может быть втянется...

[Andrei]

"Мы против сетей!" a "мы" это кто? Кучка идейных спиннингистов, б индивидуальном порядкe рвущая сети или потенциальный коллектив способный сдвинуть с места ситуацию с агрессивным уничтожением местной ихтиофауны? Виктор, как Вы относитесь к идее с письмом и "реввоенсовету"?

Какая разница кто... Если письмо скинуть на блог Кожемяке, полпреду Ишаеву, Медведеву и Папе римскому и тд..... То комуто на Прядчене( и нетолько) непоздоровиться.
Главное результат!!!! :idea:

[Iskander]

Разница всё же есть. Такое письмо пишется один раз, и от того как оно будет составлено зависит ход дела. Или общественное объединение, клуб, общество... или "целую, Вася."

[shibut]

Разница всё же есть. Такое письмо пишется один раз, и от того как оно будет составлено зависит ход дела. Или общественное объединение, клуб, общество... или "целую, Вася."

нужно грамотно составить письмо желательно с фамилиями лиц которые закрывают глаза на сети (Прядчино) и кинуть его на блог Кожемяко от имени "Амуртайменя"

[alko]

Мужики! Да не зацикливайтесь вы на Прядчино... там же вроде как оно в аренде... и они вправе ставить сети, никто им этого не запретит (может я и ошибаюсь).

[Котяра]

Разница всё же есть. Такое письмо пишется один раз, и от того как оно будет составлено зависит ход дела. Или общественное объединение, клуб, общество... или "целую, Вася."

Пардон, ребят, но выложу выдержки из Закона. Егор, можешь переместить в ветку Законы. Сюда я выкладываю с целью обратить внимание на некоторые моменты. Итак.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение физического лица в государственный или муниципальный орган обязательно к рассмотрению в течении 30 дней с момента регистрации данного обращения.
Ст.8 данного ФЗ установлено:
4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.
5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Статья 14. Контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений

Государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

Кароч, там дофига, но смыл таков, гражданин вправе обратиться в государственные или муниципальные органы с обращением (жалобой) по любой теме. Обязательна подпись, ФИО и обратный адрес, для направления ответа. Есть определенные контроллеры за исполнением рассмотрения обращений граждан. Если че не так -- статьей 15 предусмотрена ответственность за нарушение рассмотрения обращения...

Уф.. :shock: