МР или Stoeger

Bigsparrow · Сообщение **Bigsparrow** » 28 дек 2007, 14:54

Bear писал(а):Гыыы. Серега, мы памоему тока на Архаре 100 расстреляли

100 это вместе с братовскими

владим

Беллети круче Мр-ки,а Берета круче Беллети.А если серьезно,то может кто подскажет.У меня на Мр переодически недобивает боек.Началось это с полгода назад.Выглядит так выстрел,выстрел,щелчек-капсуль наколот,а выстрела нет.Разберу все до талого,промою смажу,бывает с десяток раз выстрелит и опять.Патрон достаю наколотый,засуну в Ременгтон бахает.Патроны менял всяки разные.Может кто что подскажет,а то ружье добычливое,да и привык я к нему.Может кто мастера хорошего подскажет,а то придется камуфлированное покупать.Притом я не слышал и не читал про подобные проблемы у МР.

ИО · Сообщение ИО » 28 дек 2007, 15:07

Нужно пойти в магазин и купить новый боек, дабы на МР всего этого дела хватает или пойти и заказать, если не будет.

Talion · Сообщение **Talion** » 28 дек 2007, 15:19

Владим, уточни плиз не добивает только зимой или и зимой и летом?

владим

Да я зимой с него не стреляю.

Talion · Сообщение **Talion** » 28 дек 2007, 18:05

тогда моя мысль не подходит

AnKor · Сообщение **AnKor** » 28 дек 2007, 18:10

Всё ясно , боёк сточился от частого использования

ИО · Сообщение ИО » 15 янв 2008, 23:01

Итак отчет по Stoeger. Забрал с магазина и сразу на полевые испытания. Сравнивали по бою 2-а ружья его (кал.12, длина ствола 760, 5-ти зарядка, инерция, турция, патронник 76, 5-ть сменных дульных насадок) и МЦ юбилейное (кал.12, длина ствола 750, газоотвод, движущийся ствол, 5-ти зарядка, Россия, патронник 70, стандартное сужение 0,5, не имеет насадок). Стреляли одинаковыми патронами, на одинаковое расстояние. 1-я позиция (прикладистость), вскидывание ружья. Вскидываются оба ружья одинаково хорошо, но есть один небольшой момент. Stoeger разработан для людей с ростом не менее 180см. Я ростом 198см., при вскидывании ружья левая рука хватала за цевье в районе середины. У другого ростом около 180-190см при крупном телослажении рука хватала за самое начало. У третьего явно ниже 180см. при произвольном вскидывании рука хватала за затвор, что при неимении привычки может закончится неприятным закусыванием пальца. МЦ хватали все в пределах цевья. 2-я позиция стрельба дробью на дистанцию 35 метров. Пробивная сила одинаковая несмотря на газоотвод и инерцию и длину ствола. Кучность и равномерность осыпи дроби процентов на 30 лучше у Stoeger т.к. есть возможность отрегулировать насадками, но даже при одинаковых сужениях Stoeger все равно напорядок впереди. 3-я позиция картечь 8,5, дистанция 50м. МЦ при заводском сужении 0,5 и Stoeger при том же сужении, показало себя лучше по кучности боя (МЦ), пробивная сила одинаковая. Хотя на Stoeger не применялись насадки(цилиндр и полу цилиндр). 4-я позиция вес. Кантарика не было, но примерно для сравнения Stoeger (один молоток), МЦ (два молотка). 5-я позиция чистка. Stoeger не имея газоотвода чистица быстро, МЦ немного дольше, приходится чистить газоотвод. Вот такие испытания. Других ружей не было и поэтому критика не принимается.

dvl · Сообщение **dvl** » 16 янв 2008, 08:25

А сравнение по цене?

ИО · Сообщение ИО » 16 янв 2008, 09:30

По цене тоже одинаково, + или - рубль не считается