Сайга 12С VS Сайга 12К

[viktor]

В который?

г. Благовещенск. ул. Зейская 136/1. Магазин АмурТаймень. тел. +79622858881

[Михаил78]

Всё-таки с оружием спокойней... Когда миша с твёрдым намерением попрёт , а у тебя в одной руке "стрелялки-шумихи", в другой книжка Кречмара - шансов никаких.

[Aquariuss]

Всё-таки с оружием спокойней... Когда миша с твёрдым намерением попрёт , а у тебя в одной руке "стрелялки-шумихи", в другой книжка Кречмара - шансов никаких.

))))
Миша от такой картинки сам от смеха подохнет..... ))))

А вооще приобретение ружья вопрос решённый. Тока какого?
То что 12К это уже не обсуждается. Нужна одностволка многозарядка.
Полуавтоматы вызывают сомнения в плане надёжности. Щас склоняюсь больше к МР-133.
Бекас не расматриваю, так как нет их в исполнении под 76мм патрон.

[pahanter]

...Бекас не расматриваю, так как нет их в исполнении под 76мм патрон.

есть в 76, но только это уже не Бекас будет, а Вепрь. вот тут для примера http://molot-guns.com/shop/product_info ... ducts_id=1

[Bear]

(флегматично) а почему не двустволка?

[Aquariuss]

есть в 76, но только это уже не Бекас будет, а Вепрь. вот тут для примера http://molot-guns.com/shop/product_info ... ducts_id=1

Смотрел я на Хрюнов.....
минусы:
- самозарядный. Выше вероятность отказа, чем у помповика.
- самозарядный. Не будет перезаряжаться с резиной.
- ИМХО. конструкция приклада не обеспечит удобства при прицеливании. Не будет минусом, если подойдёт не складывающийся приклад от другой модели. А наоборот будет плюсом, появится универсальность, выбор в зависимости от решаемой задачи.
- Ценник (предполагаю что у нас будет около 30ки или выше.)

плюс:
- компоновка идеальна как оружия самообороны от двуногих животных. Внешний вид "а-ля милитори" + компактность.
То есть узкоспециализированное изделие. Но можит быть так и надо - иметь в арсенале и Хрюна и что-то типа двудульной классики для комфортной охоты? А если изначально преследовать цель универсальности, то в итоге как обычно - ни то, ни сё.....

Децл оффтопа... косяк всех самозарядов - не возможность перезарядиться после выстрела резиной. Как можно выйти из положения, чтоб в процессе самообороны не нанести нападающему гражданину серьёзных физических повреждений и в тоже время обеспечить автоматический перезаряд гладкоствола? Видимо применять пулю меньшей массы, дабы снизить её кинетическую энергию. А если в качестве пули использовать порцию соли крупного помола?
Кто-нить пробовал такой вариант?

[alko]

(флегматично) а почему не двустволка?

+1

Помповики и автоматы от лукавого (IMHO)

[viktor]

Всё-таки с оружием спокойней... Когда миша с твёрдым намерением попрёт , а у тебя в одной руке "стрелялки-шумихи", в другой книжка Кречмара - шансов никаких.

Если говорить о шансах, то в наших условиях вариантов поехать на рыбалку и встретить там "мишу с твердыми намерениями" намного меньше, чем поиметь "эротическую" беседу с инспекцией, плавно перетекающий в протокол, изьятие этого оружия самообороны и последующим решением суда о наложении административного взыскания в виде штрафа. И так оно и будет.

[viktor]

Ну и еще один момент. Говорю лично за себя. У меня нет вообще никакого желания стрелять в мишу. Ну ево нафик. Даже если он будет иметь что то против меня. Повторюсь, хоть я иногда и выезжаю на природу, все же считаю такое развитие событий крайне маловероятным. И опять же, хоть руки у меня пока и не трясуться, и бывало постреливал с разного оружия, но если допустить, что миша на меня все таки вышел, и я ловко прицелился, не факт, что я его положу, пока он соображает. А с раненным мишей я вообще не хочу иметь общих дел.

[Bear]

Виктор,а не от тебя ли звучало некогда: где хочу там и езжу и никто мне не запретит таскать с собой ружье?

Помимо призрачной вероятности отбиться от лохматого грязного злобного жывотнова при наличи оружия есть неиллюзорный прирост спокойствия. Да,ты знаешь, что можешь не успеть достать, зарядить, прицелиться, попасть, положить. Но. Оно есть. И уверенность (желательно без самоуверенности ) в себе увеличивается