Сообщение
Aquariuss » 14 июн 2012, 09:18
Исходя из того, что универсального оружия не может быть в принципе, в идеале нужно иметь свой собственный арсенал под решение тех задач, которые ставятся. В настоящее время приоритет к вопросам компактности, многозарядности и недороговизны.
Вчера примерялся к разного вида стволам.....
Базара нет.... Бенельки по исполнению и по прикладистости, балансу то что надо.... Но ценник не слабый. Как первое ружьишко - не мой вариант.... И дорого, и нужна всё-таки компактность....
Вепрь - ни нашим, ни вашим. Высокий ценник и практически те же "болячки" что и у Сайги.
Сайга складывающаяся... Не хватает для меня в длине приклада порядка 10 см для удобного хвата.
Сайга со стационарным прикладом удобнее, но опять же не хватает в длине приклада около 5 см.
Наверное удобнее для меня будет МР-153, но оно не коробчато-магазинное и не компактное....
С другой стороны в 80х изготавливал под свою руку ортопедическую рукоять для ТОЗ-35, так что проблема с прикладом решаема. Ну на вид будет, конечно, не как у Бенелли... )))
Готов при приобретении Сайги доводить её до ума по технологии "напилинга"....
Веский аргумент за Сайгу - цена, да и бывает через всю страну на машине в одну харю мотаюсь.
Бывает "достаёт" местная босота в местах не очень организованных ночёвок.
Вопрос к тем, кто использует накручивающуюся насадку типа "Парадокс" - при установке насадки прямолинейность такого "многостыкового" ствола существенно снижается? Ну невозможно изготовить резьбовой соединение, которое не нарушит соосность соединяемых деталей....
Чо то не догадался посмотреть на свет ствол с накрученной насадкой...
Казак не москаль, но русской.