cz 550 .243 win что скажите

[Talion]

308 не оставляет, как и 7,62 х 39

гематома это гидроудар а гидроудар это следствие скорости

в 308 скорости до 800 обычно, а в 243 до 1200 и выше вот и смотрите сами

а вообще, зайдите в ганзу и почитайте тему о 223 на охоте, посмотрите там фото трофеев

я вам высказал свое мнение

п.с. имею 308, козу брал
п.п.с. отец имеет 7,62х39 не однократно видел как берется коза этим патроном

преимущество 243 перед ними в гораздо большей настильности на дальние дистанции
на ганзе есть кстати тема про подбор медленной навески к 243 патрону именно для охоту на птиц

[Парфён]

а 308 гематомы не оставляет разве, если в лопатку попал то брать нечего,
вотя и кумарю , видел в деле 308, 7.62-39,7,62-54, а эти нет у знакомого 223 он рад , а 243 где посмотреть , я последние года три и хотел 223 ,и меньше 308 наверно рвёт и быстрее а увидел что есть ещё 243 вот и сдулся , хотя новичку, пишут, покрупнее калибр нужно брать , косяков с подранками будет меньше ,блииииииин, что же делать

По части посмотреть 243 обращайтесь. Поедем чуть попозжа стрелять пристреливать для зимней охоты там и можно будет глянуть. А если купить пачку патронов, то хозяин и стрельнуть даст.

[AnKor]

Странный выбор , тем более для новичка. Что бы выбрать этот патрон нужно иметь веские основания , например среднюю
дальность стрельбы на охоте 250 метров или халявные патроны. А так зачем он нужен ? Понимаю если это третий ствол.
лично моё мнение , 308 кал хватит за глаза. Тем более рассматривается болт.У мну есть 223 так он практического применения не имеет. для меня всё перекрывает 30-06.
Чизетка стоит своих денег.

[denvik]

Ну вот, вроде что то оживилось в разговоре
Фишка вот ещё в чем, смотрите :
у нас в коллективе есть
вепрь 308
сайга 7.62-39
тигр 7.62-54
мр-153
сайга 12
ну и ижи
вот народ и говорит что нафига нам брать опять теже грабли , нужно взять что то точное и дальнобойное , с хорошей оптикой,так как коз гоняем практически по полям, много проё....ем именно на расстоянии когда всё вышеперечисленное не достанет.
И вот они решили из меня снайпера делать (по бразильскои системе) да я и сам не против
Вот в чем вся и заморочка.

[Talion]

думаю таки 243 вам нафиг не нужен
к ней ведь еще и оптику хорошую нужно и опыт хороший
дальнобойную в вашем понятии это сколько в метрах?

хотите несколько циферок вам покажу?
конкретно, падение пули в сантиметрах, в разных калибрах на расстоянии в метрах

калибр 300 500 1000
308 63 см 240 см 1627 см
30-06 54 см 215 см 1529 см
223 29 см 150 см 1585 см
243 39 см 163 см 1129 см


как видите, 243 раскрывает свои преимущества перед 223 только на дистанциях свыше 500 метров
а вы уверены что вы на такую дистанцию сможете выстрелить?, а дальномер и баллистический калькулятор с собой возить будете?
мое мнение, ваш выбор 30-06 либо 223 если очень хочется

замечу так же, что для расчетов я брал данные по патронам Norma

[denvik]

наверно возьму 223
и патрон дешевле и сама дешевле и отдача маленькая и в пластике есть
и рвёт меньше и мощи хватает
я так и хотел , просто увидел 243 и задумался

[denvik]

или 308

[Влад]

я конечно не спец, так теоретик, но читая тему на ганзе "применение 223 на охоте", сделал вывод, что цитирую автора топика: "223 рвёт меньше", это не про этот калибр, высокая скорость, в результате гидроудар и испорченное мясо всё сказанное ИМХО

[Talion]

тоже считаю что 223 будет портить больше всех, у него скорость самая большая из всех перечисленных, да еще и с нехилым отрывом
я бы на месте топикстартера брал 308 или 30-06

[denvik]

А правда 308 или 30-06 меньше гематом оставляет и мяса меньше порченного, и почему, как же он тогда убивает, если например попадаем по лопатке,то как правило она в холодец, с 223 что ещё хуже , вот везде читаю так и не понял, всё равно же пуля 308 тоже начнёт со шкуры и ею с другой стороны и закончит, или же маленькая пуля при входе от гидродинамического удара отбивает мясо затем проходит кость и дальше и вот от этого холодец получается, но ведь и у 308 и 30-06 тоже есть удар, нифига не понятно .