Женя, думаю, что подлесок в твоем случае не при чем. Кстати, поводки можешь и не использовать, если денег много. Можно вязать муху прямо к подлеску. Поводки и были придуманы для того, что бы не укорачивать дорогой (высокотехнологичный) подлесок. Много ты его без ущерба для ТТХ не укоротишь, а с каждой новой мухой он у тебя становится на 5 см короче.ЖТ писал(а):Вот я тоже думаю, может что с подлеском? (поводок к подлеску пока вязать не стал)
Надо обратить внимание как себя ведет подлесок (тонет или нет я внимания не обратил?), длина подлеска у меня примерно 2.7 метра, прям как длина удилища.
А подлесок должен тонуть или нет?
Мухи у меня на крючках №10 и 12 (Pontoon21), нахлыст-комплект Pontoon21 River Reeve 6 класс.
Те подлески, которые ты используешь, это скорее всего обычные нейлоновые подлески. Ярко выраженных плавучих характеристик у них нет. Они скорее обладают нейтральной, ближе к положительной, плавучестью. Подлески с признаками \ тонущий \ быстро тонущий \ медленно тонущий \ плавающий, - это изделия из ряда так называемых полилидеров. Вряд ли ты их приобретал и используешь.
Далее. Номер крючка ничего не значит. Скорее важнее тип крючка, на котором связана муха. Это указывается на упаковке с крючками. Ну а визуально - как правило, для сухих мух используются крючки изготовленные из более тонкой проволоки, нежели для мокрых. Делается это с той целью, что бы была возможность скомпенсировать вес крючка использованием тех материалов, из которых будет непосредственно изготовлена имитация в натуре.
