Каждый взял по палатке, потому что это входило в проверку снаряжения. К тому же, у ребят одноместки. Так то да, могли бы спать в моей
Марля с полиэтиленом тоже имеет право на жизнь, помню этот прием )) Но так как, вес на таком расстоянии не критичен, всё же в палатке лучше. Марля выигрывает только в весе. В палатке есть ещё один плюс, её можно поставить даже в поле (болоте и тп, где мало или нет деревьев, палок совсем), без подручных средств. Это конечно не относится к спланированному маршруту, но важное замечание.
Коврик. Коврик очень хорошая штука. Мы спали практически на корнях деревьев, где коврик более менее сглаживал неровности. По замечанию многих людей, он позволяет лучше выспаться, а это важно в пеших походах. И ещё немаловажный факт, он изолирует холодную землю, иногда влажную - это наверное, его основная функция. В походе, я на него не отвлекался. Но если вдруг он будет цепляться, можно как вариант, закрепить его не под рюкзаком, а за ним, и вдоль.
Кроссовки хоть и легче, но по такой дороге, я бы их не одел. К тому же уже на втором таком походе они прикажут долго жить. По определению эта обувь идеальна для асфальта, допустима и всё ещё удобна для гравийки. Но когда приходится шастать по грязи, кочкам и тп - лучше ботинки. К тому же, ботинки высокие и поддерживают ногу. Часто выворачиваешь ноги на кочках и других неровностях, где высокие борта ботинков чуток амортизируют.
Один из ребят, которых мы встретили, был в кроссовках, другой вроде в сапогах. Мне было почему то его жалко.
В ботинках мне понравилось. Они не тяжёлые, в них не жарко, воду чаще отталкивают, чем впитывают.
Рюкзак с едой получился около 20 кг. Напомню, цель - получить универсальный комплект, где ограничение по дням вносится лишь едой. Сейчас понимаем, что еды бы нам хватило дня на 4.