Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Ответить
Аватара пользователя
viktor
Вечный новичок
Сообщения: 9423
Зарегистрирован: 16 фев 2006, 16:35
Репутация: 2202
Откуда: Благовещенск +7962-285-88-81

Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение viktor » 25 окт 2010, 15:53

Почитайте на досуге (~ 3Mb)

Эпиграф

Уходит под воду долина Буреи.
Общественность просит «Скорее, скорее!
Запустим турбину, понизим тарифы!»,
А бревна для лодки опасны, как рифы,
И волны на море, не то, что на речке...
Все лазят по склону с пилой человечки,
Улыбки кривые и взгляды косые.
Здорово, китайцы — надежда России!
В котле лесоруба затихли олени,
Дымами пожаров размазаны тени,
Но в воду уходят «концы» лесосводки.
Работает катер «заломной» проводки.
Ведет через боны шикарную яхту,
Кричит рулевой, заступивший на вахту:
«Живет ли тут рыба — ушицы охота?»
Таймень да ленок не выносят «болота» —
Стоят бедолаги в вершинах подпоров.
Уж сети готовы, за ворохом ворох,
Добить поскорей старожилов бурейских -
Падут за уплату кредитов корейских.
А нам все твердят про значенье прогресса,
Про хитросплетенье Больших интересов:
«Вы зелены слишком, куда уж понять вам,
Что все по закону, что все по понятьям.
Ущерб возместим, да и нету ущерба.
Зачем вам ленок? Покупайте консервы.
Плотина плохая? Мы лучше построим,
Могучим каскадом Амур перекроем.
Чтоб было светлей за восточной границей,
А то, что не станет ни зверя, ни птицы,
А то, что таежник уйдет в бизнесмены,
Так это на благо людей перемены».
Ну, что тут ответишь? Все вроде железно.
В быту электричество очень полезно,
А брокер жирней, чем таежный бродяга,
Но как надоела вся эта бадяга!
Ведь где-то за гранью бурейского бреда
Есть маленький хутор, куда я уеду.
Где зреет клубника, где письма читают,
Недели до встречи наверно считают.
Но если догонит рубеж затопленья?
Когда на чердак заплывают поленья,
Когда потихоньку сживают со света,
Что делать тогда? Я не знаю ответа...

Н. Мельгинский

BGES.jpg
BGES.jpg (53.92 КБ) 4511 просмотров
Плыть по морю - необходимо. Жить - не так уж необходимо. (с) кто то из древних.
Yakov
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 14 авг 2008, 21:30
Репутация: 0

Re: Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение Yakov » 11 дек 2010, 23:51

строки задели за живое,все правда от начала и до конца,засрали природу этим болотом,извеняюсь за свой французский,я хорошо помню бурею и ее притоки до затопления был там ни раз,
Мелкую не ловим, а крупную в баночку из-под майонеза складываем.
Аватара пользователя
Iskander
Заслуженный суперджигит
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 13:39
Репутация: 1203
Откуда: Благовещенск
Контактная информация:

Re: Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение Iskander » 13 янв 2011, 20:06

...многие заинтересовались, смогут ли люди купаться в новом Нижне-Бурейском «море». Экологи ответили: возможно, нет – при том условии, если территория будет охраняемой...
На Амур.инфо про затопление под Нижнебурейскую. http://www.amur.info/news/2011/01/13/12.html
С тревогой думаю о завтрашнем дне. Каким оно будет, завтрашнее дно?..
Аватара пользователя
boroda
Бывалый
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 00:24
Репутация: 38

Re: Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение boroda » 17 апр 2012, 19:37

все так и есть от начала и до конца.аж обидно.
щас еще нижнюю перекроют - и хана. :( на бурее, как реке, можно поставить большой жирный крест! а жаль.
тлф-9098153506. ДАВАЙТЕ СОЗВОНИМСЯ,ОБСУДИМ,ЧТО НЕ ТАК!
Аватара пользователя
Леонидович
Бывалый
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 13:39
Репутация: 183
Контактная информация:

Re: Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение Леонидович » 23 апр 2012, 07:42

В проекте ещё и нижне Зейская Гэс ,так ,что скоро крандец нашему климату ,будет хуже чем в приморье ,зимой хиус, летом влага. :drink: :drink: :drink:
Леонидович
Аватара пользователя
boroda
Бывалый
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 00:24
Репутация: 38

Re: Бурейская ГЭС : Зона высокого напряжения

Сообщение boroda » 24 апр 2012, 20:43

Андрей Жежеров писал(а):Эх затопить бы тех кто принемает эти решения,да поглубже!

+ мильон!
тлф-9098153506. ДАВАЙТЕ СОЗВОНИМСЯ,ОБСУДИМ,ЧТО НЕ ТАК!
БУРЕЕЦ
Бывалый
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 03 фев 2009, 22:00
Репутация: 132
Контактная информация:

Re: Бурейское водохранилище 2013-2014

Сообщение БУРЕЕЦ » 26 апр 2014, 22:11

А правда что при отметке 255 и выше вода начинает попадать в пойму р. Томи.И вопрос как специалисту,насколько меньше было бы наводнение 2013 допустим в Комсомольске если бы не было Зейской гэс,и вода шла естественным путем,т.е без плотин и без накопления.Заранее извиняюсъ,что не по теме.
Парфён
Бывалый
Сообщения: 1705
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:54
Репутация: 3
Контактная информация:

Re: Бурейское водохранилище 2013-2014

Сообщение Парфён » 27 апр 2014, 10:38

Не вдаваясь в цифры, если бы не Зейская ГЭС и Благовещенск и Хейхэ плавали бы, не говоря о Зее, Овсянке и Свободном. Очень много станция приняла на себя, у Бурейской объем не тот, потому сбрасывает почти каждый год
тел (мтс) 382262
Аватара пользователя
Камчадал
Неслучайный
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 21:55
Репутация: 121
Контактная информация:

Re: Бурейское водохранилище 2013-2014

Сообщение Камчадал » 27 апр 2014, 18:02

БУРЕЕЦ писал(а):А правда что при отметке 255 и выше вода начинает попадать в пойму р. Томи.И вопрос как специалисту,насколько меньше было бы наводнение 2013 допустим в Комсомольске если бы не было Зейской гэс,и вода шла естественным путем,т.е без плотин и без накопления.Заранее извиняюсъ,что не по теме.
Спасибо за специалиста :fake: , занимаюсь другой деятельностью, но информацией владею... В инете масса информации, какие и когда наводнения были в Благовещенске, какова роль ГЭС для контррегуляции паводка, поверьте, на 90% правда.
При отметке 255 м, вода из БВХ в пойму р. Томи точно не попадет, в прошлом году 19.08.2014 отметка была 255,59 м и ничего, не перевалила через хребет.
По поводу Комсомольска... не знаю, далеко он, да и прогноз неблагодарное дело, просчитать сложно, тем более если бы только наши воды, а 15% (официально) дает приток Китай, а у них так масса плотин для полива, почти на всех реках, основная их масса грунтовые, слабо укреплённые, смывает враз, они об этом молчат. В прошлом году одну из таких дамб высотой 90 м смыло, было большое количество жертв... как просчитать их объём?
Еще по поводу наводнения прошлого года (если админ не забанит), я на одном сайте нашем писал, если не лень прочитайте, может кому и пригодится (писал в середине августа 2014):
"...По поводу затопления Владимировки и Усть-Ивановки: г-жа синоптик Казачинская рассказала всё правильно и вразумительно (необычно глубокий антициклон в Якутии и большое количество осадков за лето), но сугубо лично моё мнение - затопили вышеуказанные села искусственно. Во-первых, почему продавали людям участки в затопляемой зоне под застройку постоянным жильём и по соответствующей цене, какова роль здесь глав поселений, сколько они на этом заработали? Многие, я думаю, за свои дома не получат ничего, так как не у всех они построены с точки зрения закона (таков закон) законно, не у всех в собственности, не введены в соответствии с правилами. Во-вторых и самое главное, пострадавшим жителям, нужно готовить документы в суд на собственника автодороги Благовещенск-Волково, соответственно чья она федеральная или областная собственность. Достаточно посмотреть на топографические карты, в том числе и более ранних периодов, оценить отметки уровней Амура, Зеи и всех озер, болот на их пути, и сопоставить движение воды при затоплении, можно прийти к заключению: автодорога сыграла роль дамбы, сдержала воду, тем самым повысила уровень с левой стороны (со стороны Владимировки). Она удерживает воду до настоящего времени, несколько труб уложенных в тело автодороги не смогли обеспечить водоотведение, вода смогла прорваться только под мостами у Владимировки и на 5-ом км. Лично замерял, разница уровней воды по верху труб на входе и выходе - почти 2 м. В соответствии с картами, в том числе и со спутников, по отметкам при повышении воды в Зее более 5 м от нормального её состояния, она затапливает пойму между Владимировкой и Усть-Ивановкой и весь поток не соединяясь с Амуром по низине вдоль возвышенности, на которых находятся Волково, Грибское, Передовое, Николаевка далее до самой Константиновки, уходит в Амур, затапливая все озера, низины. Отметки нулевые Зеи и Амура одинаковы в районе Благовещенска – 120,00 м. Отметки озер в указанной пойме Песчанка -125,80, Кривое – 125,30, р.Алим – 125,30, Дробино – 124,50 и так далее. Это был природный резерв для прохождения избыточных Зейских вод. Но это было раньше, в то столетие, сейчас на пути автодорога Благовещенск-Волково, перекрывающая путь этим водам, да и не одна, еще и на Зазейский, на Ровный. Нужно строить мосты, 2-х, 3-х пролетные, каналы для пропуска такого паводка. В этом году большой поток Зейской воды встретился с подпором Амура, а так как, относительные отметки Амура и Зеи одинаковы, поэтому кто выше тот и подпирает. Сейчас Амур выше своей отметки на 812 см, Зея - 805 см, кто кого держит? Таким образом весь Зейский поток был подпёрт в районе Благовещенска Амуром, тем более пропуск осуществлялся только по ширине моста через Зею, вода развернулась и пошла на Владимировку вдоль автодороги, новая вода всё подступала, начала топить У-Ивановку, вот тут бы ей и уйти по падям вдоль Волкова, но там дамбы-дороги. До сих пор основной пропуск воды идет только под двумя мостами. У меня на 5-ом км сады, наверное, уже были, да бог с ними, люди потеряли большее. Власти должны задуматься, привлечь гидрологов, проектировщиков, слишком дорого обходится восстановление. Думаю, самое время задуматься о вреде "Золотой мили". Нельзя заужать русло Амура в районе Благовещенска, китайцы тоже ведут берегоукрепление в нашу сторону, поднимется отметка воды выше Благовещенска, увеличится скорость воды, при следующем наводнении уже отметка 8,0 м будет не предел. Извините, что много и сумбурно. Спасибо, тем кто дочитал."


Тема поднималась пользователем viktor 27 апр 2014, 18:02.
Делать то, что доставляет удовольствие — значит быть свободным.
Ответить