Я тоже склоняюсь к версии что эти сооружения выполняли оборонительно-контролирующюю фунуцию, дело в том что вместе со скалой что между ними, они огораживают небольшую подковообразную площадку, где с удобством может расположится человек пятьдесят, плюс с этого места отличный обзор в обе стороны по реке. Плюс с тыла тоже подход сложный, если кому то и нужно было контролировать реку, то там очень удобное место для этого.БУРЕЕЦ писал(а):а не могут это быть доты времен Гражданской. У партизан ни времени ни материалов не было. а сообщение все шло по Зее. Селемдже. дорог то не было. По Бурее например есть могила их выше Бахирево по кл. Большой Симичи прямо написано погибли в боях с японцами.удивился в свое время откуда в тайге бои.японцы туда сильно не лезли.сделал вывод что бой скорее был на реке.Кстати могила ухоженная.ктото из деревни следит.
Интересно было бы узнать возраст этих сооружений, думаю многое прояснилось бы.
Против версии о печах говорит тот факт, что местные камни не выдержат температуру нужную для выжега извести, такие печи имеют круглую форму и их всегда обкладывали изнутри огнеупорными материалами, коих следов там не обнаружено. да и сами помещения не круглой а П-образной формы без задней стены.