ИМХО.
1. Дорого.
2. Тут под воду ныряешь и ничего не видно, не говоря уже о том, чтобы сверху что-то увидеть и попасть. Разве что на Талакане, когда щука вредничает, идёт за блесной и не берёт. Один выманивает, другой стреляет (шутка, конечно же).
3. Ну а ночная охота с луком всё-таки очень смахивает на лучение острогой.
Вобщем, не для наших это краёв.
Рыбалка с луком - гибрид охоты и рыбалки
- Iskander
- Заслуженный суперджигит
- Сообщения: 4749
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 13:39
- Репутация: 1203
- Откуда: Благовещенск
- Контактная информация:
Re: Рыбалка с луком - гибрид охоты и рыбалки
С тревогой думаю о завтрашнем дне. Каким оно будет, завтрашнее дно?..
- Iskander
- Заслуженный суперджигит
- Сообщения: 4749
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 13:39
- Репутация: 1203
- Откуда: Благовещенск
- Контактная информация:
Re: Рыбалка с луком - гибрид охоты и рыбалки
Я всё-таки предпочитаю охоту находясь в одной среде с добычей. И не думаю, что так часто будут большие рыбы попадаться. И опять же подранка сделать намного вероятнее, чем на подводной охоте, т.к. преломление сильное. И закон запрещает стрелять из воздуха, я думаю подводный арбалет и такой с точки зрения закона равны. хоть и сам пользуюсь гавайкой, которая выглядит как острога, но охочусь я с ней под водой, а стоить её ткнуть в воду с воздуха - острога самая настоящая. Я понимаю, что Вы больше охотник и направление мысли у Вас в этом русле, а я лишь объяснил почему данное оружие не по мне.
С тревогой думаю о завтрашнем дне. Каким оно будет, завтрашнее дно?..