такая задача не стоит , нужна уверенная связь машина -охотник 8-10 кмamur писал(а):представляю себе "организованную " и не только - охоту, встречу, рыбалку, "потерю охотника", добор зверя, на расстоянии 30 км!!??
Выбор радиостанции для охоты / рыбалки
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
http://www.mebelnadivane28.ru"
- Talion
- Бывалый
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 30 май 2007, 13:30
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
10 км машина-охотник в условиях леса-сопок это вообще сложно само по себе, и гарантии никакой не будет ни на 145 ни на 433
Что там будет в руках у охотника, 5 ваттный кваншенг или 8 ваттный хз что не суть важно
я бы действовал так:
1. на машину стационарную двухбандовку, хоть тот же 7900
2. на машину двухбандовую антенну с максимальным коэффициентом усиления(КУ), ничего круче Comet SB-7 найти не удалось мне пока что
3. на рации у охотника менять антенну на что то другое, двухбандовое с максимальным опять же КУ, тут надо экспериментировать и курить http://www.409shop.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Тогда, теоретически, такая связь возможна, но на УКВ гарантий связи 100% в любое время на таком расстоянии не будет, уж больно у нас рельеф не однородный, да еще и леса густые
Что там будет в руках у охотника, 5 ваттный кваншенг или 8 ваттный хз что не суть важно
я бы действовал так:
1. на машину стационарную двухбандовку, хоть тот же 7900
2. на машину двухбандовую антенну с максимальным коэффициентом усиления(КУ), ничего круче Comet SB-7 найти не удалось мне пока что
3. на рации у охотника менять антенну на что то другое, двухбандовое с максимальным опять же КУ, тут надо экспериментировать и курить http://www.409shop.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Тогда, теоретически, такая связь возможна, но на УКВ гарантий связи 100% в любое время на таком расстоянии не будет, уж больно у нас рельеф не однородный, да еще и леса густые
Всем рад в моем блоге на Драйве https://www.drive2.ru/r/honda/1401858/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Александр, спасибо за приглашение . Но ни как не смог в субботу .
http://www.mebelnadivane28.ru"
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Давайте абстрогируемся от радио . Что может дать в лесу связь до 10 км . Кроме Иридиума ?
http://www.mebelnadivane28.ru"
- amur
- Неслучайный
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 14:16
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Итак.
1. Погода ясная солнечная. Рельеф - мало холмистый. ландшафт - березовые перелески с падями. дальность 8,6 км различимость речи отличная. Можно было и дальше попробовать, но смысла нет.этого вполне достаточно.
2.Погода та же. рельеф - сопки покрытые довольно густым лесом. Лес смешанный ( сосна береза листвиница. Густой дубово-ольховый подлесок. дальность 4,58 км связь отличная. 7,4 км.- речь различить можно, хотя и не все понятно с первого раза.Оба абонента в низинах
3.Долина р,Зея (грамматуха - устье селемджи протока спорная) 19 км. Речь различима. Правда много треска.
Во всех случаях аккумуляторы свежие полностью заряженные. расстояние по навигатору
4.Погода - СВЕТОПРЕДСТАВЛЕНИЕ ( воскресенье) средне холмистая тайга с марями. Расстояние где то 3,2 км( прикидывали по границе лесоделяны) Если сильно надо то разговаривать можно.А может уже и батарейки подсели.
Замена антенны на телескопическую речь чуть улучшает . Но думаю большого смысла в ней нет. Да и не очень удобна .Летом при густой листве связь наверное ухудшиться, но не думаю что уж сильно критично.
В общем для загонов и для куч в нашей тайге само то.Так что .Амуру еще раз спасибо.
ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД????? С ВАШИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ????
1. Погода ясная солнечная. Рельеф - мало холмистый. ландшафт - березовые перелески с падями. дальность 8,6 км различимость речи отличная. Можно было и дальше попробовать, но смысла нет.этого вполне достаточно.
2.Погода та же. рельеф - сопки покрытые довольно густым лесом. Лес смешанный ( сосна береза листвиница. Густой дубово-ольховый подлесок. дальность 4,58 км связь отличная. 7,4 км.- речь различить можно, хотя и не все понятно с первого раза.Оба абонента в низинах
3.Долина р,Зея (грамматуха - устье селемджи протока спорная) 19 км. Речь различима. Правда много треска.
Во всех случаях аккумуляторы свежие полностью заряженные. расстояние по навигатору
4.Погода - СВЕТОПРЕДСТАВЛЕНИЕ ( воскресенье) средне холмистая тайга с марями. Расстояние где то 3,2 км( прикидывали по границе лесоделяны) Если сильно надо то разговаривать можно.А может уже и батарейки подсели.
Замена антенны на телескопическую речь чуть улучшает . Но думаю большого смысла в ней нет. Да и не очень удобна .Летом при густой листве связь наверное ухудшиться, но не думаю что уж сильно критично.
В общем для загонов и для куч в нашей тайге само то.Так что .Амуру еще раз спасибо.
ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД????? С ВАШИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ????
и в лес ягнёнка уволок....
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Я читал этот отчёт , но в нём нет ни слова про то что мне нужно ,amur писал(а):Итак.
ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД????? С ВАШИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ????
Сильно пересечённая местность , густой лес , сопки. УСТОЙЧИВАЯ связь 5-10 км . У меня кванги там затыки имеют на 500 метрах , Вы уверены, что продаваемая Вами станция обеспечит нужную связь ?
http://www.mebelnadivane28.ru"
- amur
- Неслучайный
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 14:16
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
идеального нет ничего, надо разобраться в "ваших затыках" , может этот "затык" происходит в следствии каких то аномалий и тогда там вообще ничего не подберешь. требования то у вас элементарные, с ними и простой "удлинитель трубки" должен вас удовлетворить. ИМХО
и в лес ягнёнка уволок....
- Talion
- Бывалый
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 30 май 2007, 13:30
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
К вышенаписанному мною мне добавить нечего, останусь при своем мнении.
Как я понимаю Анкору требуется гарантированная связь в условиях:
1.расстояние до 10 километров с измерением не на глаз а по GPS
2. сильнопересеченная тайга с перепадами высот в несколько десятков метров, когда обе станции могут оказаться в низинах между сопками на расстоянии до 10 Км
3. в любых условиях прохождения радиоволн (а это, к слову, зависит не от яркости солнца и погоды, а в первую очередь от времени года, есть понятия дальнее прохождение и близкое прохождение, а они в разное время года разные)
Пока мне не дадут пощупать, измерить и протестировать с правильными измерениями и в разных условиях, я буду считать что ни одна пара портативок на УКВ обеспечить такую связь не способна.
Тема похожа на то, что мы уже обсуждали в соседнем разделе пару лет назад, про стрельбу из трехлинейки на километр, если я правильно помню.
зимой для загонок используем обычные портативки PMR диапазона мощностью не более пары Ватт, нам хватает, но мы гоняем пешком, дальности во всех случаях не более километра, так и то связь не всегда есть и не всегда качественная. Тут же требования другие.
п.с. рекламу (скрытую и открытую) и сообщения о продаже буду удалять из этой темы и далее.
Как я понимаю Анкору требуется гарантированная связь в условиях:
1.расстояние до 10 километров с измерением не на глаз а по GPS
2. сильнопересеченная тайга с перепадами высот в несколько десятков метров, когда обе станции могут оказаться в низинах между сопками на расстоянии до 10 Км
3. в любых условиях прохождения радиоволн (а это, к слову, зависит не от яркости солнца и погоды, а в первую очередь от времени года, есть понятия дальнее прохождение и близкое прохождение, а они в разное время года разные)
Пока мне не дадут пощупать, измерить и протестировать с правильными измерениями и в разных условиях, я буду считать что ни одна пара портативок на УКВ обеспечить такую связь не способна.
Тема похожа на то, что мы уже обсуждали в соседнем разделе пару лет назад, про стрельбу из трехлинейки на километр, если я правильно помню.
зимой для загонок используем обычные портативки PMR диапазона мощностью не более пары Ватт, нам хватает, но мы гоняем пешком, дальности во всех случаях не более километра, так и то связь не всегда есть и не всегда качественная. Тут же требования другие.
п.с. рекламу (скрытую и открытую) и сообщения о продаже буду удалять из этой темы и далее.
Всем рад в моем блоге на Драйве https://www.drive2.ru/r/honda/1401858/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Talion
- Бывалый
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 30 май 2007, 13:30
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Есть основные параметры радиостанций, перепрыгнуть через них не выйдет:
1. Мощность передатчика
2. Чувствительность приемника
3. Качество модуляции
4. Качество антенны
Можно сравнить все эти параметры, первые два это вообще паспортные параметры, они примерно одинаковые у всех раций одного уровня, что кванги что баофенги что мидланды что еще херова туча девайсов, и +- 1 Вт на передатчике никакого прорыва в связи не даст
исходя из них, просто физически две примерно похожие рации не могут работать так, что одна на 500 метров заткнулась а другая на 10 километров заработала
антенна тема более тонкая, но в принципе штатные они примерно все одинаковые, на мой взгляд антенна например кванга удачнее чем у мидланда
я к чему, ну не может быть тут разрыва 20 раз в дальности, физически не может
там где баофенг говорит на 5 километров, примерно +- 100 метров будет и кваншенг говорить и мидланд, возможно с разной степенью разборчивости, а вот разборчивость уже определяется модуляцией
1. Мощность передатчика
2. Чувствительность приемника
3. Качество модуляции
4. Качество антенны
Можно сравнить все эти параметры, первые два это вообще паспортные параметры, они примерно одинаковые у всех раций одного уровня, что кванги что баофенги что мидланды что еще херова туча девайсов, и +- 1 Вт на передатчике никакого прорыва в связи не даст
исходя из них, просто физически две примерно похожие рации не могут работать так, что одна на 500 метров заткнулась а другая на 10 километров заработала
антенна тема более тонкая, но в принципе штатные они примерно все одинаковые, на мой взгляд антенна например кванга удачнее чем у мидланда
я к чему, ну не может быть тут разрыва 20 раз в дальности, физически не может
там где баофенг говорит на 5 километров, примерно +- 100 метров будет и кваншенг говорить и мидланд, возможно с разной степенью разборчивости, а вот разборчивость уже определяется модуляцией
Всем рад в моем блоге на Драйве https://www.drive2.ru/r/honda/1401858/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Alcohanter
- Бывалый
- Сообщения: 2016
- Зарегистрирован: 06 апр 2010, 05:35
- Репутация: -1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
из всего этого наверное проще всего улучшить этот параграф
п.с. вот видео накопал про эти извращения ... - http://www.youtube.com/results?search_q ... 8l5.5l10l0" onclick="window.open(this.href);return false; ...
когда то помню забрасывали на дерево , вышел на связь ,потом сдернул и дальше пошел ...4. Качество антенны
п.с. вот видео накопал про эти извращения ... - http://www.youtube.com/results?search_q ... 8l5.5l10l0" onclick="window.open(this.href);return false; ...
Все мое ИМХО,а я бывает ошибаюсь.
Но есть рыба которая всегда ловится...есть......
Но есть рыба которая всегда ловится...есть......