Выбор радиостанции для охоты / рыбалки
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
у меня кванг сканирует частоты ,если устроит могу дать .
http://www.mebelnadivane28.ru"
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Вопрос к любителям и радиогубителям
Кто нибудь использует для своих целей радиостанции КВ или LB ?
Недавно был не приятно удивлен как две рации LB разговаривали там , где мои двухдиапазонные кваншенги даже не шипели нужно отдать должное это были профессиональные рации . Вот и стало мне интересно неужели этот диапазон такой хороший в наших рельефах или это от станций зависит .
Кто нибудь использует для своих целей радиостанции КВ или LB ?
Недавно был не приятно удивлен как две рации LB разговаривали там , где мои двухдиапазонные кваншенги даже не шипели нужно отдать должное это были профессиональные рации . Вот и стало мне интересно неужели этот диапазон такой хороший в наших рельефах или это от станций зависит .
http://www.mebelnadivane28.ru"
- Maxim
- Неслучайный
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 19:30
- Репутация: 2
Re: Радиосвязь.
а, каких моделях, идёт речь?
Из всех живых существ быстрее всех растет рыба, особенно уже пойманная.
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Портативка была vertex 510 в машине стоял тоже vertex .
http://www.mebelnadivane28.ru"
- Maxim
- Неслучайный
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 19:30
- Репутация: 2
Re: Радиосвязь.
такая, http://www.radioscanner.ru/trx/vertex/vx-510/" onclick="window.open(this.href);return false;
Из всех живых существ быстрее всех растет рыба, особенно уже пойманная.
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
- Talion
- Бывалый
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 30 май 2007, 13:30
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
ну вообще этои частоты любителям запрещены
VHF - низкочастотный .....................29,8 - 38 МГц (А), 38 - 50 МГц (В) у этой рации, это от 10 до 6 метров
те же CB это те же самые 10 метров только частота еще пониже, то есть по поведению волны в условиях нашей природы они вполне сопоставимы будут
частоты ниже 10 метров использовать в поле очень уж не удобно, эффективные антенны довольно большие
ну а так то, если у кого то есть возможность использовать шестерку (50 МГц) то почему нет, в сопках она всяко получше двойки будет, военные вон в основном на ней сидят
но думается мне, портативки вменяемых размеров, все примерно одинаково вести себя будут, плюс минус пара километров
как я уже говорил тут, главное антенна
главный принцип то прост чем больше длина волны (ниже частота) тем лучше огибание рельефа и хуже отражение
следовательно в полях, для дальности, лучше длину волны повыше а частоту пониже, в городе соответственно наоборот, нужно отражение, следовательно частоту повыше а волну покороче
но все упирается в эффективность антенны
ну не может 20 сантиметровая антенна эффективно качнуть десятку, какой бы она там супер навороченной спиральной не была
VHF - низкочастотный .....................29,8 - 38 МГц (А), 38 - 50 МГц (В) у этой рации, это от 10 до 6 метров
те же CB это те же самые 10 метров только частота еще пониже, то есть по поведению волны в условиях нашей природы они вполне сопоставимы будут
частоты ниже 10 метров использовать в поле очень уж не удобно, эффективные антенны довольно большие
ну а так то, если у кого то есть возможность использовать шестерку (50 МГц) то почему нет, в сопках она всяко получше двойки будет, военные вон в основном на ней сидят
но думается мне, портативки вменяемых размеров, все примерно одинаково вести себя будут, плюс минус пара километров
как я уже говорил тут, главное антенна
главный принцип то прост чем больше длина волны (ниже частота) тем лучше огибание рельефа и хуже отражение
следовательно в полях, для дальности, лучше длину волны повыше а частоту пониже, в городе соответственно наоборот, нужно отражение, следовательно частоту повыше а волну покороче
но все упирается в эффективность антенны
ну не может 20 сантиметровая антенна эффективно качнуть десятку, какой бы она там супер навороченной спиральной не была
Всем рад в моем блоге на Драйве https://www.drive2.ru/r/honda/1401858/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Я думаю , там основной плюс это антенна на авто , к тому же в авто рация по любому с усилком.
Законность пока не обсуждаем
Законность пока не обсуждаем
http://www.mebelnadivane28.ru"
-
- Бывалый
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 13 авг 2006, 10:21
- Репутация: 11
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Я знаю промысловиков у которых на зимовье стоят древние КВ станции , так они разговаривают на 100 и более км.
Понятно что портативка на КВ не даст такой дальности. Да и вообще разве есть портативки на КВ не рюкзачного типа
Понятно что портативка на КВ не даст такой дальности. Да и вообще разве есть портативки на КВ не рюкзачного типа
http://www.mebelnadivane28.ru"
- Talion
- Бывалый
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: 30 май 2007, 13:30
- Репутация: 1
- Контактная информация:
Re: Радиосвязь.
Ну Андрей, на КВ люди и на 12000 км разговаривают
раньше было много техники на КВ портативной, геологи не дадут соврать, но они все работали на антенну из длинного провода, который натягивать надо было
рации КВ они и так имеют выход до 100 Вт, им усилок не надо обычно
если там рация стояла на машине да еще с норм антенной то ежу понятно откуда ноги растут
раньше было много техники на КВ портативной, геологи не дадут соврать, но они все работали на антенну из длинного провода, который натягивать надо было
рации КВ они и так имеют выход до 100 Вт, им усилок не надо обычно
если там рация стояла на машине да еще с норм антенной то ежу понятно откуда ноги растут
Всем рад в моем блоге на Драйве https://www.drive2.ru/r/honda/1401858/" onclick="window.open(this.href);return false;