Что за рыбка?

[viktor]

Думаю, что с плотвой мы разобрались, а по поводу сдержанности, это относится ко всем участникам. Это прописано в правилах форума.

[Капрал]

Какой мой дед сказал, ты о чем вообще?!

Извиняюсь, извиняюсь, "Плюс от дедов наших местных на рыбалках не один раз слышал..." - у вас там много дедов на самом деле, а я про одного лишь упомянул)) Всё остальное в силе. Тем более Виктор вам указал, что и с источниками в Вики нужно уметь правильно работать, а не просто проецировать вырванное из контекста. Википедия это не достоверный источник, даже чебаком амурским это доказано)) Мира вам и добра, теперь то вы не допустите таких досадных промашек в своих видео! Да я и сам почерпнул интересное и познавательное из данного спора, чего и вам желаю!

[Антон Сергеевич]

Опять, у меня несколько дедов уже? Где сказано что мои деды?
Речь шла о дедах на берегу, рыбаках и их рассказах, таких же дедах в принципе, которые и тут рассказывают истории о названии рыб.
Очередная ваша опрометчивость.
И с досадными ошибками в видео, снова мимо, это может быть и не ошибка, уж тем более не досадная, а действительно чебак, как я писал выше, вы не проверяли данный экземпляр на подлинность.
Так что следует вам быть внимательнее,что бы не писать глупости.

[Iskander]

Думал отвечать или сдержаться. Отвечу. Раз у нас тут форум и информация остаётся насовсем, то стоит. ЭТО НЕ ПЛОТВА, потому что это даже не чебак в полном смысле. Несколько человек обьясняют, что это амурский ЯЗЬ. Чебаком его зовут из удобства. Он к плотве отношения не имеет, а ссылку я дал не из вики, а из научного справочника.

[Mortalus]

Здесь тоже от известного специалиста инфа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чебак

Вы определенно заслуживаете уважения, за то, что идёте против системы и большинства прочитав кое какой термин на заборе и поверив, что забор подходит под этот термин. Википедия это помойка, и не проверив данные с неё, вступать в дискуссию, очень опрометчиво.
В приведенной вами ссылки стоит сноска на книгу Веселова. Ну, что же давайте скачаем эту книгу и перейдем на страницу 77, всю книгу я не стал на форум выкладывать, а скриншот пожалуйста



Я бы хотел тут написать язвительные слова, но просто скажу не пользуйтесь википомойкой без проверки данных, не попадёте впросак.

Ооо оказывается уже дали ответ из это книги, ну да ладно, все равно речь о википомойке.

[Антон Сергеевич]

речь о википомойке

А вариант что именно чебак доплыл сюда своим ходом вв не рассматриваете? Я уже несколько раз об этом написал, но вы продолжаеье оперировать только литературой.

[Антон Сергеевич]

Но походу люди тут и дальше продолжат орать Яяязь!!!
Я уже говорил, называйте как хотите.

[viktor]

Антон. И плотва, и Амурский язь,- это чебаки. Только разные.

Плотва - научная классификация.
Язь - научная классификация.
Сельдь - научная классификация.

Чебак - собирательный народный образ.

Все просто.

[Iskander]

Чебак дошел ходом. Каким ходом? По северному Морскому Пути? Что такое водораздел знаете? Или почему своим ходом не дошел окунь, обитающий за соседним хребтом в бассейне Лены? Со стороны выглядит так. Один человек говорит что деды сказали что чебак, он лезет в гугл с чебаком, где читает что это плотва. Ему говорят ты не прав, наша рыба абориген, она отдельно изучена, посчитаны чешуйки, икринки и лучи в анальном плавнике. А человек говорит, что с вами невыносимо спорить, потому что вы не верите в чудесное его пешее путешествие из Сибири в Амур.

[Mortalus]

А вариант что именно чебак доплыл сюда своим ходом вв не рассматриваете? Я уже несколько раз об этом написал, но вы продолжаеье оперировать только литературой.

Тот Чебак о котором вы говорите не могу сюда доплыть. Если бы он смог то здесь был бы окунь например, посмотрите куда впадает Амур и всё сразу станет ясно.