Лично меня такой вариант не устраивает совсем. То есть никак. Надо а) сочинить письмо в амуррыбвод; б) посмотреть какая будет реальная правоприменительная практика на РПУ; в) выразить свое негодование в части перечня и границ РПУ, попробовать поставить вопрос об их пересмотре; г) проверить правомерность передачи 32-х участков в Амуррыбвод.Виталий писал(а):Возможно они остановятся на варианте, когда за 400 американских рублей (нынешняя такса на годовую путёвку) можно будет практически везде, в любое время года, любительски и спортивно, а главное вполне законно, рыбачить на любую снасть кроме электроудочки и остроги. От такая фигня товарищи.
Как-то так мне кажется надо действовать. Можно СМИ подключить к этому вопросу. Мой вопрос к штатным юристам с форума - какая ответственность теоретически сейчас положена нарушителям на РПУ? Ну и второй вопрос - по пп.в), г) какой порядок действий, как заставить прокуратуру провести проверку?
Еще раз моя позиция: менять законодательную базу в целом поздно и нереально в масштабах области, а вот повлиять на состав и границы РПУ и обсудить передачу всех почти РПУ в одни руки, причем - кто не заметил - в государственные (т.е. сами себе распределили) - это мне кажется в силах широкой рыболовной общественности. 