Егеря в законе

[alko]

Через лупу почитал свой протокол (иначе никак), протокол без номера, перечисляю дословно: с1 ч2 абзац1 ст51 ФЗ "об охр. окруж. среды" №7 от 10.01.2002 ст22 ФЗ "О животном мире" №52 ФЗ от 24.04.1995 (какая то абракадабра), даже ст.11" положение об охране рыбных запасов..." не написал. Нужно ждать постановление, или можно сразу писать жалобу в прокуратуру? (суд?). Можно ли подать жалобу по месту жительства или обязательно в Благовещенск? Форумчане -юристы подскажите.

Первое, вы с протоколом согласились? Вас уведомили где и когда будет рассмотрение дела об административном правонарушении?
На этом этапе ни в суд ни в прокуратуру идти не нужно (даже вредно) нужно подготовится к рассмотрению вашего дела, если протокол плохо читается, нужно получить читаемую копию, и к рассмотрению дела принести ваши возражения с чем вы не согласны опираясь на законодательство.
Постановление ждать не нужно ( и опять же вредно), если вы не придёте на рассмотрение вашего дела, вам вынесут постановление и уже потом придется идти в суд, потому что вынесут его на 101% не в вашу пользу.
Если хотите попробовать оспорить свяжитесь со мной 89145562526, у меня получилось оспорить в прошлом году. То что они на льду наезжают и пишут пачками протоколы это ни о чем не говорит, они на столько юридически не грамотные, что даже смешно, гонору только много, ну и по факту на рассмотрение нужно ехать в Благовещенск, многим проще штраф заплатить, за счет этого и наглеют .. а сами в протоколах названия рек с ошибками пишут.

[ФЭВ64]

Инспекция была наша, Амурская. Были на таблетке светло-серой.

[Артём]

вы с протоколом согласились

А что в данном случае можно возразить за "выезд на лед"?

[alko]

А что в данном случае можно возразить за "выезд на лед"?

Дело в том, что ты можешь возражать этим людям наделенным властью что хочешь, ты можешь им со знанием и подготовкой аргументировать что они не правы, но протокол они составят, при том что в протоколе не будет формулировки "выезд на лед" и ее нет ни в административном кодексе, ни в водном, ни в других законах. Есть субъекты федерации где на уровне МЧС принимаются законы о запрете выезда на лед, но в Амурской области и Хабаровском крае таких законов не принимали.

Ну и если кратко, возразить за "выезд на лед", пусть назовут нормативно-правовой акт по которому выезд все таки запрещен.

[SergZerg]

Инспекция была наша, Амурская. Были на таблетке светло-серой.

тогда я не понимаю.почему на таблетке светло-серой на лед можно, а на чем-то другом нельзя? она легче воды? она чище какого-нибудь паджерика для окружающей среды? да из нее небось хлещет масло изо всех дыр, ибо государственная. ибо сказано в писании: "если из уазика нигде не течет масло, значит оно в уазике кончилось". я бы еще понял если бы они на спецсредстве были - аэролодка там какая на воздушной подушке. вот у них самих в голове ничего не щелкает от абсурдности таких претензий?

[SergZerg]

А что в данном случае можно возразить за "выезд на лед"?

ну доложить что являешься свидетелем еще одного подобного правонарушения и попросить составить еще один протокол на светло-серый уазик. в котором ты как свидетель дашь показания. заснять этот уазик вмесе со своей машиной и в суде попросить их тоже привлечь к ответственности. размечтался я, да?

[Eugene]

А что в данном случае можно возразить за "выезд на лед"?

Тут дело в том, что при подписании адм.протокола вы автоматически соглашаетесь с событием правонарушения, как оно описано инспектором. Если вы не согласны и планируете отменить протокол, всегда пишите что не согласен, необязательно в протоколе уточнять с чем именно. Мне пытались в заказнике вменить езду вне дорог, обжаловал в управлении ООПТ, отменили до суда за отсутствием состава. Ну и гаишные протоколы по такому же сценарию отменяются, я отменял в суде, но там посложнее, гаишники лучше обычно ПДД и КоАП знают, меньше косячат

[Eugene]

А по ситуации, на водоёме, особенно где нет связи, я бы попробовал сказать что зовут меня Вася Прутиков ну или там Орлов, документы дома забыл. Пусть на слово верят или как-то мою личность устанавливают. Можно конечно при плохом раскладе продолжить рыбалку в обезьяннике Талакана, но скорее всего отстанут демоны

[viktor]

Да даже если есть связь, и предположить, что они пригласят полицию прогуляться по координатам, не факт, что сотрудникам полиции эта прогулка покажется по кайфу, а даже если и поедут устанавливать твою личность, совсем не значит, что по приезду сразу начнут по коленям стрелять, и в обезьянник эвакуировать. Да и в таком варианте у малограмотных инспекторов появится стимул тщательнее формулировать нарушение в протокол, без лишней поэзии.

[strannik]

Тоже были с21 по 22. Видели на воздушной подушке агрегат. Но проехали мимо раза два. Хотя мы стояли на Островской почти возле русла. И костер горел. Ни кто не подъехал. Теперь о главном. Рыб ловится не хотела. Итог пару налимчиков и с пяток шнурков. Как-то так. Всем НХНЧ.