Отвечу Уважаемому Медведю!Ты просто в лунку почаще заглядывай.
1. Попрошу Вас мне не тыкать! Я думаю, что в наших диспутах это - моветон. Мы же люди культурные.
2.На водохранилище бывал.
3.На БВХ дно в большей степени покрыто травой и корягами - укрытий для налима больше, нам Рыбакам не надо искать торосы и
другие рыбьи укрытия. Но на Байкале думаю популяция налима более многочисленна
4, Объекты питания-на Байкале : все беспозвоночные включая Gammarus, широколобка, все позвоночные рыбы, вместо гольяна
мелочь плотвы, окуня, елец(не амурский)
На БВХ -Все беспозвоночные, все позвоночные рыбы. Нет только Gammarus. Где большая разница по объектам питания?
5.После 18 вечера зимой какая разница в прозрачности воды ? Подскажите пожалуйста. Для ориентации есть боковая линия.
6 Характер водоёма практически одинаков только БВХ рукотворное ,да уровень воды подвержен большим сезонным
колебаниям ~15-20м .На Байкале уровень более стабилен по разным годам разница уровня весна-осень максимально до 2м.
7. В лунку гляжу регулярно, балансир на БВХ зимой я удовлетворительно видел до 1,5 м глубины .Но налима плывущего ни разу не
видел
8. Основным условием для богатого улова не только налима но и всякой рыбы считаю наличие свежей воды в виде ключа или родника на дне. Мою догадку косвенно подтвердила Гуранка одном из своих последних постов про БВХ зимой .
9.Основная тема моего поста была о том что стук по камням и налим две несвязанные между собой вещи илиЭтот залив узнала немного в прошлом году. Заехали по пути возвращаясь с Алтахты. Он мне и запомнился своим клёвом, по сравнению со всеми заливами, в которых была раньше. Судя по берегу и распадкам есть ключи. И сопки, и пологие места, всё как надо
события, как вам будет угодно. И не надо упираться в поисках этих камней. И вводить людей в заблуждение. Лучше
озадачиться летом запоминанием мест, где ключики, родники текут, или русло речки затопленное, или пробовать виды
различных снастей как вы говорите
С Большим уважением к Медведю и другим читателям и рыбакам- George .