Воровство в сезон открытой воды на р.Зея

[Alex963]

Вы кто?

Я противник браконьерства. Устраивает такой ответ?
А вообще зря Вы завели здесь эту тему. Вряд ли Вы найдете на этом форуме своих сторонников.
Если бы Вы не принимали в штыки конструктивные замечания, если бы пояснили на каком основании Вы ловили рыбу запрещенным орудием, показали документ... то, возможно, и нашли бы понимание. А если Вы с порога, зайдя в чужой дом, стали предъявлять претензии, всех обвинять, нахамили хозяину (viktor - модератор форума).....я думаю это неправильно.

[Денис 696]

Денис, свои _личные_ проблемы я держу при себе, на публику их не выношу, и не обсуждаю.

Аналогично, я не грубил, с тоном все тоже в порядке, я объяснил проблему с Воровством, объяснил что все законно, меня обвинили в браконьерстве, требуя показать бумагу, в таком случае у меня есть вполне нормальный вполне корректный вопрос - Вы кто?

[Денис 696]

Вы ловили рыбу запрещенным орудием, показали документ... то, возможно, и нашли бы понимание

Мы не знакомы, Вы мне будете показывать документы? Это вполне нормальная реакция

[Денис 696]

Я противник браконьерства

Значит у нас с Вами много общего и вполне возможно что когда нибудь мы вместе (условно) будем пресекать такие противоправные действия

[victor-m_28]

Подпишусь на тему.

[viktor]

так будет ссылка на правовые документы, регламентирующие выдачу таких лицензий, которая была у вас ? или их все же не было ?

это не для протокола )

[STIL]

Отправьте уже на него обращение через интернет-приёмную УВД. Пусть его по IP устанавливают кто он такой, есть ли у него лицензия, использует ли служебное положение в личных целях.... А там определяются в рыбнадзор передавать материал, прокуратуру, или отказной делать......

[viktor]

Отправьте уже на него

Нифига себе, сходил за хлебушком... (с)
Мы же не звери

[VladEK]

Все вроде адекватные. Попробую разобраться в ситуации.
1. Была совершена кража чужого имущества. Ну, или подозрение на кражу. И даже есть подозреваемые.
УК. Статья 158. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества…
Как ни крути нужно идти в полицию. Заявление…Свидетели… Показания…
Это если нужно найти.
(Хотя, по моему это не имеет смысла)
2. ТС нас предупредил о ворах, и это правильно. Это всем полезно. Люди разные одни постоянно ездят и имеют печальный опыт. Другие не ездили то ни разу, и могут испытывать ложное чувство отрешенности от «цивилизации». А она рядом тут на желто зеленой лодке с собакой. Предупрежден - значит вооружен. Я бы сказал спасибо.
3. Если ТС хотел нам донести это то респект.

Теперь о самом противоречивом. ТС без обид.
Вот если по ситуации – у меня нет вопросов. Но по манере изложения… Я понял что:
- только Вы можете себе позволить сетку на Зее;
- только Вы знаете тайные механизмы получения разрешений на ловлю сетями. (поверьте никто здесь не побежит получать разрешение);
- не собираетесь обсуждать с «глупыми» форумчанами проблемы браконьерской ловли.

Форумчане не глупые. Форумчане разные. И по возрасту. И по положению. И по возможностям. Инкогнито штука условная. Все всех знают. Ну, или узнают. Рано или поздно.
И тут у меня два варианта
1. Вам бы покаяться про сетку 50-ку. И все поймут.
2. Ну или забанят скоро.
Я бы забанил навсегда. Слишком крутой парень для этого форума. Мне некомфортно.

Извините за многобукв.

[Alex963]

Мы не знакомы, Вы мне будете показывать документы? Это вполне нормальная реакция

Я Вас не просил показывать личные документы, мне они не нужны, а раз уж Вы пытаетесь доказать, что законно ставили сети то
будьте добры предъявить лицензию, путевку, разрешение.....да что угодно, любой документ к которому Вы апеллируете!!! Если все законно, что Вам скрывать-то??
В противном случае Вы браконьер, а со стороны желто-зеленой лодки это никакое не воровство а пресечение противоправного действия, и вполне заслуживает поощрения!!
Как-то так.