сейчас ты можешь отказаться вообще подписывать я думаю - например, "не помню, как было - не уверен в правильности протокола" и т.д. кстати сейчас выдалась свободная минутка - прочитал специально все статьи которые тебе вменили по протоколу. две первых вообще от фонаря, за уши можно притянуть только вот этоAlex_B писал(а): Для составления протокола они должны вызвать к себе, т.е. оповестить любым из доступных способов(телефонный звонок, заказное письмо и т.д.) после оповещения нужно будет явиться к ним для составления повторного протокола, если протокол составлен без оповещения, то это грубейшее нарушение, т.е. повод для отмены постановления. А так если вызовут и напишут протокол, напишу что не согласен и опять будем обжаловать. Тут есть еще одна тонкость протокол не может быть выписан позднее 3-х месяцев со дня административного правонарушения, как говорится будем подождать.
О ВОСПРОИЗВОДСТВЕ И ОБ ОХРАНЕ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ
ВО ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМАХ СССР (примечание 1)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
15 сентября 1958 г.
N 1045
11. Запрещается:
...
д) оставлять на льду и затопляемых берегах рыбохозяйственных
водоемов щепу, кору, опилки и прочие отходы, образующиеся при разделке
древесины, при береговой сплотке и сплотке на льду, а также при
постройке сооружений для сплава леса.
...
но здесь ключевое слово "оставлять" кмк. пока ты на месте, ты там ничего не оставил. а опилки собирался убрать и сжечь или вывезти, делов-то. а первые две статьи вообще смешные. такое чувство что инспекторам тупо шаблон дали для протокола - и бацают всем подряд.
а на основании какого закона/постановления за выезд на лед выписывают? есть у кого? а то я эти статьи себе распечатал, в бардачок кину - нехай лежить.