вопросы модерации форума

Информация, вопросы и комментарии на темы, не вошедшие ни в один раздел на общем форуме.
Аватара пользователя
Дюша
Бывалый
Сообщения: 868
Зарегистрирован: 04 май 2010, 16:14
Репутация: 0

вопросы модерации форума

Сообщение Дюша » 24 янв 2012, 14:47

http://*******/index.php?

_________________
*прим. модератора
здесь была ссылка, ведущая к финансовой пирамиде. название темы изменено на более актуальное.
Аватара пользователя
SparroW
скушный и унылый тип
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 08:50
Репутация: -62
Откуда: Благовещенск

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение SparroW » 25 янв 2012, 09:56

Дюша, если не затруднит, ответь пожалуйста на ряд вопросов:

1. ЧТО ЭТО?!

2. ЗАЧЕМ ЭТО ЗДЕСЬ?!

3. какое отношение ЭТО имеет тематике нашего ресурса (напоминаю, тематикой форума является рыбалка, охота, единение с природой)?

ну а пока топикстартер ищет ответы на поставленные вопросы, я постараюсь грамотно и доходчиво выразить соображения на сей счёт.
Изображение
Аватара пользователя
SparroW
скушный и унылый тип
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 08:50
Репутация: -62
Откуда: Благовещенск

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение SparroW » 25 янв 2012, 10:45

назревает
можно было бы снести сообщение, без объяснения причин... НО!
поскольку случай уже не единичный, предлагаю обсудить.
куда катится форум? склочничество, барыжство, агрессия, речи ниочём...
можно пустить на самотёк и получить филиал АмИта, а можно что-то предпринять.
видимые мне совместные действия:
1. призываю всех участников придерживаться тематики ресурса.
2. прежде чем нажать кнопочку "отправить", перечитать сообщение, осмыслить, убедиться в соответствии п.1, изложенному выше, а уж после нажимать.
3. быть добрее

действия администрации:
1. ужесточить модерацию.
2. разграничить полномочия. админу - админить, модераторам - модерить
3. выдать мне "бананомёт"

оппонируйте.
Изображение
Аватара пользователя
Жека
Бывалый
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 23 июл 2008, 12:06
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение Жека » 25 янв 2012, 10:50

Ну, так как:
SparroW писал(а):предлагаю обсудить
Напишу: :D
SparroW писал(а):куда катится форум? склочничество, барыжство, агрессия, речи ниочём...
можно пустить на самотёк и получить филиал АмИта, а можно что-то предпринять.
видимые мне совместные действия:
1. призываю всех участников придерживаться тематики ресурса.
2. прежде чем нажать кнопочку "отправить", перечитать сообщение, осмыслить, убедиться в соответствии п.1, изложенному выше, а уж после нажимать.
3. быть добрее
Абсолютно согласен! Особенно с последним :D
SparroW писал(а): 3. выдать мне "бананомёт"
А вот с этим поосторожнее! :D Кто играл в "червячков", знает - крайне опасное оружие со слабо предсказуемыми последствиями :D
Аватара пользователя
SparroW
скушный и унылый тип
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 08:50
Репутация: -62
Откуда: Благовещенск

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение SparroW » 25 янв 2012, 10:53

Жека писал(а):
А вот с этим поосторожнее! :D Кто играл в "червячков", знает - крайне опасное оружие со слабо предсказуемыми последствиями :D
я буду нежен
Изображение
Аватара пользователя
Жека
Бывалый
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 23 июл 2008, 12:06
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение Жека » 25 янв 2012, 11:09

SparroW писал(а):я буду нежен
Мне кажется, не тот предмет я за "бананомет" принял :lol: :x
Аватара пользователя
SparroW
скушный и унылый тип
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 08:50
Репутация: -62
Откуда: Благовещенск

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение SparroW » 25 янв 2012, 11:18

Евгений, тема наболевшая и серьёзная, давай воздержимся от флуда.
Изображение
Аватара пользователя
Iskander
Заслуженный суперджигит
Сообщения: 4749
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 13:39
Репутация: 1203
Откуда: Благовещенск
Контактная информация:

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение Iskander » 25 янв 2012, 12:15

В принципе в специально созданной для этого флудильне можно вываливать всё что угодно не касаемо тематики форума.
Но. Хоть мне и самому вышеприведённая ссылка не симпатична, есть одна деталь
Флейм
Разговоры, не относящиеся к предмету сайта и форума. Но, тем не менее, имееющие отношение к участникам ))

Которая формально позволяет очень многое.

zы:Эх, господа, куда мы катимся... Мы же перестали флудить по вечерам :D
С тревогой думаю о завтрашнем дне. Каким оно будет, завтрашнее дно?..
Аватара пользователя
Жека
Бывалый
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 23 июл 2008, 12:06
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение Жека » 25 янв 2012, 12:24

Iskander писал(а):В принципе в специально созданной для этого флудильне можно вываливать всё что угодно не касаемо тематики форума.
Но. Хоть мне и самому вышеприведённая ссылка не симпатична, есть одна деталь

Которая формально позволяет очень многое.

zы:Эх, господа, куда мы катимся... Мы же перестали флудить по вечерам :D
Саша, и с тобой я тоже согласен! Нас уже трое! Может в магазин? :wink:
А вообще может у Дюши спросить зачем он сюда мавродю затулил? Может он пошутил? :D
Аватара пользователя
SparroW
скушный и унылый тип
Сообщения: 2674
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 08:50
Репутация: -62
Откуда: Благовещенск

Re: Говорят сегодня в моде господин Сергей Мавроди

Сообщение SparroW » 25 янв 2012, 12:32

Уважаемый коллега по модераторскому цеху, если вдаваться в частности, до данный пост разместил участник форума с 2-хлетним стажем, откровенно непонятно зачем, пусть даже и во "флудильне". но это если рассматривать конкретный случай. а подобного рода топиков за последнее время стало появляться всё больше и больше. модераторы не няньки, чтобы подтирать попки деткам, а участники в свою очередь - взрослые люди.
давайте уйдём от лишнего, оставив лишь наше отношение к природе!
я не призываю к крайностям и не пытаюсь установить строгие рамки, но отказаться от раздражающих факторов, было бы неплохо.
Изображение
Ответить