А чем оно лучше будет?Бенджамин писал(а):А кто знает, когда нижнебурейское водохранилище запустят? Это будет достойная альтернатива!
сошёлся ли свет клином в Талакании?
-
- Неслучайный
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 09 дек 2008, 13:58
- Репутация: 0
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Женские груди, точно рыба в воде, пока не возьмешь в руки, - кажутся большими....
- Бенджамин
- Неслучайный
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 16 май 2011, 22:33
- Репутация: 198
- Контактная информация:
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Оно ближе почти на 50 км . Через пару лет после заполнения всплеск популяции щуки . А на Талакане вроде бы как спад численности щуки уже начался ... Вот и достойня альтернатива .lexus писал(а):А чем оно лучше будет?
-
- Неслучайный
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 09 дек 2008, 13:58
- Репутация: 0
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Ближе ну это еще смотря от куда подъехать к нему можно будет? Там как я понимаю уровень воды будет постоянно "плясать" как рыба к этому отнесется? и зимой там не порыбачишь наверное или забереги какие обсиживать?Бенджамин писал(а): Оно ближе почти на 50 км . Через пару лет после заполнения всплеск популяции щуки . А на Талакане вроде бы как спад численности щуки уже начался ... Вот и достойня альтернатива .
Женские груди, точно рыба в воде, пока не возьмешь в руки, - кажутся большими....
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Да нет я так думаю уровень воды там будет постоянным, потому что сброс воды будет одинаков что на первой плотине что на второй иначе смысла нет возводить вторую станцию.
-
- Неслучайный
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 09 дек 2008, 13:58
- Репутация: 0
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Я думаю люди знакомые с гидростроительством смогут толком объяснить данный вопрос, я сам не берусь, но эту мысль высказал из того что нижнебурейская имеет назначение контррегулирующей т.е. как я думаю будет сглаживать большие поступления воды с бурейской и отдавать больше воды в русло буреи если уровень там недостаточен.АЛЕКСС писал(а):Да нет я так думаю уровень воды там будет постоянным, потому что сброс воды будет одинаков что на первой плотине что на второй иначе смысла нет возводить вторую станцию.
Женские груди, точно рыба в воде, пока не возьмешь в руки, - кажутся большими....
-
- Неслучайный
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 15:33
- Репутация: 44
- Контактная информация:
Re: сошёлся ли свет клином в Талакании?
Я вообще-то не гидростроитель (просто строитель), но то же думаю, что уровень не будет постоянным. Нижнебурейскую строят для максимально извлечения энергии (денег) из реки. Во время обильных дождей уровень основного водохранилища не должен превышать максимально допустимый для плотины, поэтому лишняя вода сбрасывается вхолостую, мимо турбин. Значит деньги, пардон, энергия, прото уплывают вниз по реке. А со строительством Нижнебурейского водохр., сброшенная с основного водохранилища вода будет там аккумулироваться, и потом из нее извлекаться энергия. То есть уровень в Нижнебурейском водохранилище не будет постоянным.lexus писал(а):
Я думаю люди знакомые с гидростроительством смогут толком объяснить данный вопрос, я сам не берусь, но эту мысль высказал из того что нижнебурейская имеет назначение контррегулирующей т.е. как я думаю будет сглаживать большие поступления воды с бурейской и отдавать больше воды в русло буреи если уровень там недостаточен.